jueves, 1 de noviembre de 2012

UNIDAD III. METODOS DE DEPRECIACION


Bitácora
Materia
INGENIERIA ECONÓMICA
Nombre del alumno
Rubi Gisel Márquez Vidaña.
                
Objetivo general del curso
Analizar e interpretar información financiera, para detectar oportunidades de mejora e inversión en un mundo global que incidan en la rentabilidad del negocio
Unidad III
Modelos de depreciación


3.1 Terminología de la depreciación y la amortización.
Una deducción anual dest-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Dentro del ámbito de la economía, el término depreciación es una deducción anual del valor de una propiedad, planta o equipo.

Se utiliza para dar a entender que las inversiones permanentes de la planta ha disminuido en potencial de servicio. Para los contables o contadores, la depreciación es una manera de asignar el coste de las inversiones a los diferentes ejercicios en los que se produce su uso o disfrute en la actividad empresarial. Los activos se deprecian basándose en criterios económicos, considerando el plazo de tiempo en que se hace uso en la actividad productiva, y su utilización efectiva en dicha actividad.
Los métodos decrecientes permiten hacer cargos por depreciación más altos en los primeros años y más bajos en los últimos periodos. El método se justifica alegando que, puesto que el activo es más eficiente o sufre la mayor pérdida en materia de servicios durante los primeros años, se debe cargar mayor depreciación en esos años. Por lo general con el método del cargo decreciente se siguen dos enfoques: el de suma de números dígitos o el de doble cuota sobre valor en libros.

Suma de números dígitos

Da lugar a un cargo decreciente por depreciación>

Los métodos más frecuentes para repartir el importe en el tiempo y segregar principal de intereses son el Francés, Alemán y el Americano. Todos estos métodos son correctos desde el punto de vista contable y están basados en el concepto de interés compuesto. Las condiciones pactadas al momento de acordar el préstamo determinan cual de los sistemas se utilizará.


Este método lineal supera algunas de las objeciones que se oponen al método basado en la actividad, porque la depreciación se considera como función del tiempo y no del uso. Este método se aplica ampliamente en la práctica, debido a su simplicidad. El procedimiento de línea recta también se justifica a menudo sobre una base más teórica. Cuando la obsolescencia progresiva es la causa principal de una vida de servicio limitada, la disminución de utilidad puede ser constante de un periodo a otro. En este caso el método de línea recta es el apropiado. El cargo de depreciación se calcula del siguiente modo: Costo Historico Original menos valor de desecho, todo eso entre la vida util (tiempo dado de vida del activo) = Cargo por depreciación vida estimada de servicio

Métodos decrecientes

Los métodos decrecientes permiten hacer cargos por depreciación más altos en los primeros años y más bajos en los últimos periodos. El método se justifica alegando que, puesto que el activo es más eficiente o sufre la mayor pérdida en materia de servicios durante los primeros años, se debe cargar mayor depreciación en esos años. Por lo general con el método del cargo decreciente se siguen dos enfoques: el de suma de números dígitos o el de doble cuota sobre valor en libros.

Suma de números dígitos

Da lugar a un cargo decreciente por depreciación basado en una fracción decreciente del costo depreciable (el costo original menos el valor de desecho). Con cada fracción se usa la suma de los años como denominador (5+4+3+2+1=15), mientras que el número de años de vida estimada que resta al principal el año viene a ser el numerador. Con este método, el numerador disminuye año con año aunque el denominador permanece constante (5/15,4/15,3/15,2/15 y 1/15) al terminar la vida útil del activo, el saldo debe ser igual al valor de desecho.

Doble cuota sobre valor en libros

Utiliza una tasa de depreciación que viene a ser el doble de la que se aplica en línea recta. A diferencia de lo que ocurre con otros métodos, el valor de desecho se pasa por alto al calcular la base de la depreciación. La tasa de doble cuota se multiplica por el valor en libros que tiene el activo al comenzar cada periodo. Además, el valor en libros se reduce cada periodo en cantidad igual al cargo por depreciación. De manera que cada año la doble tasa constante se aplica a un valor en libros sucesivamente más bajo.

Amortizaciones

La amortización es un término económico y contable, referido al proceso de distribución en el tiempo de un valor duradero. Adicionalmente se utiliza como sinónimo de depreciación.

Se emplea referido a dos ámbitos diferentes casi opuestos: la amortización de un activo o la amortización de un pasivo. En ambos casos se trata de un valor, habitualmente grande, con una duración que se extiende a varios periodos o ejercicios, para cada uno de los cuales se calcula una amortización, de modo que se reparte ese valor entre todos los periodos en los que permanece.

Amortización de un pasivo

La obligación de devolver un préstamo recibido de un banco es un pasivo, cuyo importe se va reintegrando en varios pagos diferidos en el tiempo. La parte de capital (o principal) que se cancela en cada uno de esos pagos es una amortización.

                                                                     Años de vida útil

http://www.slideshare.net/ale_sifuentes/unidad-tres-1 consultado el 30 de Octubre del 2012.

Resumen: la depreciación es una deducción anual del valor de una propiedad, planta o equipo y la amortización se refiere al proceso de distribución en el tiempo de un valor duradero. Adicionalmente se utiliza como sinónimo de depreciación.

3.2 Depreciación por el método de la línea recta.

                                                                     Años de vida útil

                                                              ________________________

                                                                     Años de vida útil

Valor original- Es el costo de adquisición del activo.


Vida útil- Es un período de servicio del activo en favor de la entidad particular, no necesariamente su vida total esperada (la cual nos indica la ley del impuesto sobre la renta, artículos que analizaremos más adelante), para estimarla se toman en cuenta ciertos factores:


Intensidad de uso (uso y consumo)



Adecuación al mantenimiento.


Desarrollo tecnológico.



Valor de desecho- Es la cantidad, expresada en términos monetarios, que se puede obtener por un bien al final de su vida, cuando ya no tiene un uso alterno y se estima por el valor de sus elementos de construcción. El valor de desecho es similar al valor de chatarra o de salvamento


Representa la cantidad del costo de adquisición un activo fijo que se recuperará al finalizar la vida útil de servicio.


Depreciación total.- Es la diferencia entre el valor original y el de desecho.


Ventajas:
Distribución constante.
El método nos permite llegar de forma simple al valor de desecho.

Desventajas:
No toma en cuenta los intereses que genera el fondo de reserva.
No toma en cuenta que los activos fijos tienden a depreciarse en una mayor proporción en los primeros años que en los últimos.

Ejemplo:

Tomando en cuenta los activos con los que cuenta "el buen consultor" aplicaremos el método a los activos.

Procedimiento:

La Formula nos indica que tomemos el Valor original que es igual costo de adquisición del activo.
Al Valor original de activo, le disminuiremos el Valor de desecho. (Recuerden que representa la cantidad del costo de adquisición de un activo fijo que se recuperará al finalizar la vida útil de servicio), quedándonos el valor a depreciarse:

La Vida útil que señalaremos para los activos, es la que nos resulta de aplicar los porcientos máximos autorizados por la ley del impuesto sobre la renta, los cuales analizaremos en capítulos posteriores.

Fuente: http://tesisugto.blogspot.mx/2010/01/21-metodo-en-linea-recta_27.html consultado el 30 de Octubre del 2012.

Resumen: Se calcula tomando el costo de la inversión menos su valor de desecho, si existe; entre el número de años de vida útil. Supone que el activo se desgasta de manera uniforme durante el transcurso de su vida útil

3.3 Depreciación por el método de la suma de los dígitos de los años.

El método suma de los dígitos de los años (SDA) es una técnica clásica de depreciación acelerada que elimina gran parte de la base durante el primer tercio del periodo de recuperación. Esta técnica puede ser puede ser utilizada en los análisis de ingeniería económica, especialmente en las cuentas de depreciación de activos múltiples. La mecánica del método comprende inicialmente encontrar S, la suma de los dígitos del total de años de 1 hasta el periodo de recuperación n. El cargo de depreciación para cualquier año dado se obtiene multiplicando la base del activo menos cualquier valor de sal">

 La suma de los dígitos del total style="font-fam = 36 y los montos de depreciacians-serif"; font-size: 11.5n:D1 = (bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Resumen: es una técnica clásica de depreciación acelerada que elimina gran parte de la base durante el primer tercio del periodo de recuperación. Esta técnica puede ser puede ser utilizada en los análisis de ingeniería económica, especialmente en las cuentas de depreciación de activos múltiples.


3.4 Depreciación por el método del saldo. decreciente y saldo doblemente decreciente.


Resumen: es una técnica clásica de depreciación acelerada que elimina gran parte de la base durante el primer tercio del periodo de recuperación. Esta técnica puede ser puede ser utilizada en los análisis de ingeniería económica, especialmente en las cuentas de depreciación de activos múltiples.


3.4 Depreciación por el método del saldo. decreciente y saldo doblemente decreciente.

El método del saldo decreciente, conocido también como el método de porcentaje uniforme o fijo, es un modelo de cancelación acelerada. En términos simples, el cargo de depreciación anua tasa de depreciacicando el valor en libros, relativa al costo inic año por un porcentaje t - 1Para la depreciación SD o SDD, el cimal salvamento estimado no se resta del costo inicial al calcular el cargo de depreciación anual. Es importante recordar esta característica de los modelos SD y SDD. Aunque los valores de salvamento no se consideran en los cálculos del modelo SD, ningún activo puede depreciarse por debajo de un valor de salvamento razonable, que puede ser cero. Si el valor en libros alcanza el valor de salvamento estimado antes del año n, no se puede efectuar ninguna depreciación adicional. La depreciación para el año t, Dt, es la tasa uniforme, d, multiplicada por el valor en libros el final del año anterior. Dt = (d)VLt-1Si el valor VLt-1 no se conoce, el cargo de depreciación puede calcularse como:Dt = (d)B(1-d)t -1El valor en libros en el año t puede determinarse de dos formas. Primero, utilizando la tasa uniforme d y el costo inicial B. Así mismo, VLt , siempre puede determinarse para cualquier modelo de depreciación restando el cargo de depreciación actual del valor en libros anterior, es decir :VLt = VLt -1 - DtEl valor en libros en los métodos de saldo decreciente nunca llega a cero. Hayun VS implicado después de n años, el cual es igual a VLlibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">La tasa de depreciación real para cada año t, relativa al costo inicial es: dt = d(1 - d)t - 1Para la depreciación SD o SDD, el valor de salvamento estimado no se resta del costo inicial al calcular el cargo de depreciación anual. Es importante recordar esta característica de los modelos SD y SDD. Aunque los valores de salvamento no se consideran en los cálculos del modelo SD, ningún activo puede depreciarse por debajo de un valor de salvamento razonable, que puede ser cero. Si el valor en libros alcanza el valor de salvamento estimado antes del año n, no se puede efectuar ninguna depreciación adicional. La depreciación para el año t, Dt, es la tasa uniforme, d, multiplicada por el valor en libros el final del año anterior. Dt = (d)VLt-1Si el valor VLt-1 no se conoce, el cargo de depreciación puede calcularse como:Dt = (d)B(1-d)t -1El valor en libros en el año t puede determinarse de dos formas. Primero, utilizando la tasa uniforme d y el costo inicial B. Así mismo, VLt , siempre puede determinarse para cualquier modelo de depreciación restando el cargo de depreciación actual del valor en libros anterior, es decir :VLt = VLt -1 - DtEl valor en libros en los métodos de saldo decreciente nunca llega a cero. Hayun VS implicado después de n años, el cual es igual a VL en el año n.VS implicado = VLn = B(1-d)nSi el VS implicado es menor que el VS estimado, el activo estará depreciado totalmente antes del final de su vida esperada.



01-de noviembre del 2012

miércoles, 5 de septiembre de 2012

UNIDAD V. Análisis de reemplazo e ingeniería de costos


5.1 Fundamentos del análisis de reemplazo.
5.2 Vida útil económica.
5.3 Realización de un análisis de reemplazo.
5.4 Análisis de reemplazo durante un período
de estudio específico.
5.5 Ingeniería de Costos.
5.5.1 Efectos de la inflación.
5.5.2 Estimación de costos y asignación de
costos indirectos.
5.5.3 Análisis económico después de
impuestos.
5.5.4 Evaluación después de impuestos de
Valor Presente, Valor Anual y Tasa
Interna de Retorno.

Bitácora
Materia
INGENIERIA ECONÓMICA
Nombre del alumno
Rubi Gisel Márquez Vidaña.
                
Objetivo general del curso
Analizar e interpretar información financiera, para detectar oportunidades de mejora e inversión en un mundo global que incidan en la rentabilidad del negocio
Unidad V
Análisis de reemplazo e ingeniería de costos.

Subtemas
5.1 Fundamentos del análisis de reemplazo.
5.2 Vida útil económica.
5.3 Realización de un análisis de reemplazo.
5.4 Análisis de reemplazo durante un período de estudio específico.
5.5 Ingeniería de Costos.
5.5.1 Efectos de la inflación.
5.5.2 Estimación de costos y asignación de costos indirectos.
5.5.3 Análisis económico después de impuestos.
5.5.4 Evaluación después de impuestos de Valor Presente, Valor Anual y Tasa Interna de Retorno.

5.1 Fundamentos del análisis de reemplazo.


El análisis de reemplazo sirve para averiguar si un equipo está operando demanera económica o si los costos de operación pueden se, adquiriendo un nuevo equipo. Además, mediante este análisis se puede averiguar si el equipo actual debe ser reemplazado de inmediato o es mejor esperar unos años, antes de cambiarloSiguiendo con el análisis que el canal financiero está realizando de los activosfísicos y como complemento a los artículos hechos en tiempo pasado, sepresenta a continuación un minucioso estudio de la importancia en la toma dedecisiones realizada por el administrador financiero en el momento dereemplazar sus recursos fijos.Un plan de reemplazo de activos físicos es de vital importancia en todo procesoeconómico, porque un reemplazo apresurado causa una disminución deliquidez y un reemplazo tardío causa pérdida; esto ocurre por los aumentos decosto de operación y mantenimiento, por lo tanto debe establecerse elmomento oportuno de reemplazo, a fin de obtener las mayores ventajaseconómicas.Un activo físico debe ser reemplazado, cuando se presentan las siguientescausas:
Insuficiencia.
Alto costo de mantenimiento.
Obsolescencia.


La vida económica de los bienesSe entiende por vida económica el periodo para el cual el costo anual uniformeequivalente es mínimo. Para los activos antiguos, no se tiene en cuenta la vidaútil restante, ya que casi todo puede mantenerse funcionando indefinidamentepero a un costo que puede ser excesivo si se repara constantemente.Desde el punto de vista económico las técnicas más utilizadas en el análisis dereemplazo son:Periodo óptimo de reemplazo = Vida económicaEsta técnica consiste en calcular el costo anual uniforme equivalente del activo,cuando este es retenido por una cierta cantidad de años y en esta formaseleccionar el número de años para el cual el costo es mínimo.Ejemplo: Una máquina se compra actualmente por $500.000, se supone unatasa del 20% de vida útil por año, se pide determinar el periodo óptimo dereemplazo teniendo en cuenta la siguiente información:El análisis se fundamenta en la comparación de los datos, se observa que en elquinto año el costo aumenta, esto significa en esta técnica que el activo debeser retenido por cuatro años únicamente.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: El análisis de reemplazo sirve para averiguar si un equipo está operando de manera económica o si los costos de operación pueden se, adquiriendo un nuevo equipo.

5.2 Vida útil económica.

El activo que sustenta la producción de una empresa pose una vida útil comotal, es decir, llega el momento en el que por desgaste no puede seguir siendoutilizado para los fines que fue fabricado o adquirido. Puede ser inclusiveeconómicamente más rentable retirarlo de los activos de la empresa antes deese momento.Todo activo fijo tiene una vida útil o económica que está en correlación con elnivel de intensidad de uso o utilización y es "El intervalo del tiempo queminimiza los costos totales anuales equivalentes del activo o que maximiza suingreso equivalente neto" también se conoce como la vida de costo mínimo o elintervalo óptimo de reemplazo.Uno de los aspectos más importantes para tomar una decisión sobre elreemplazo de un activo es el patrón de costos que se incurre por lasactividades de operación, esto permite diseñar el horizonte del proyecto.


Se entiende por vida económica el periodo para el cual el costo anual uniformeequivalente es mínimo. Para los activos antiguos, no se tiene en cuenta la vidaútil restante, ya que casi todo puede mantenerse funcionando indefinidamentepero a un costo que puede ser excesivo si se repara constantemente.Desde el punto de vista económico las técnicas más utilizadas en el análisis dereemplazo son las siguientes y se presentan a continuación:Periodo óptimo de reemplazo = Vida económicaEsta técnica consiste en calcular el costo anual uniforme equivalente del activo,cuando este es retenido por una cierta cantidad de años y en esta formaseleccionar el número de años para el cual el costo es mínimo.Es posible que se desee conocer el número de años que un activo debeconservarse en servicio para minimizar su costo total, considerando el valor deldinero en tiempo, la recuperación de la inversión de capital y los costos anualesde operación y mantenimientoEste tiempo de costo mínimo es un valor n al cual se hace referencia mediantediversos nombres tales como la vida de servicio económico, vida de costomínimo, vida de retiro y vida de reposición. Hasta este punto, se ha supuestoque la vida de un activo se conoce o está dada. Hay que elaborar un análisisque nos ayude a determinar la vida de un activo (valor n), que minimiza el costoglobal. Tal análisis es apropiado si bien el activo esté actualmente en uso y seconsidere la reposición o si bien se está considerando la adquisición de unnuevo activo.En general, con cada año que pasa de uso de un activo, se observan lassiguientes tendencias: El valor anual equivalente del costo anual de operación (
C AO) aumenta.También puede hacerse referencia al término
C
 AO como costos demantenimiento y operación (M&O).

 El valor anual equivalente de la inversión inicial del activo o costo inicialdisminuye.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: El activo que sustenta la producción de una empresa pose una vida útil como tal, es decir, llega el momento en el que por desgaste no puede seguir siendo utilizado para los fines que fue fabricado o adquirido.

5.3 Realización de un análisis de reemplazo.

Los estudios de ingeniería económica de las disyuntivas de reemplazo sellevan a cabo usando los mismos métodos básicos de otros análisiseconómicos que implican dos o más alternativas. Sin embargo, la situación enque debe tomarse una decisión adopta formas diferentes. A veces, se buscaretirar un activo sin sustituirlo (abandono), o bien, conservarlo como respaldoen lugar de darle el uso primordial. En otras ocasiones hay que decidir si losrequerimientos nuevos de la producción pueden alcanzarse con el aumento de


la capacidad o eficiencia del activo(s) existente(s). No obstante, es frecuenteque la decisión estribe en reemplazar o no un activo (antiguo) con el que ya secuenta, al que se denomina defensor, por otro nuevo.
Los activos (nuevos) queconstituyen una o más alternativas de reemplazo se llaman retadores.El análisis de reposición juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo defensor (en uso) y uno o más retadores. Para realizar el análisis, el evaluador toma la perspectiva de un consultor de la compañía:ninguno de los activos es poseído actualmente y las dos opciones son adquirir el activo usado o adquirir un activo nuevo.En un estudio de reposición pueden tomarse dos enfoques equivalentes aldeterminarse el costo inicial P para las alternativas y al realizarse el análisis: Enfoque del flujo de efectivo. Reconozca que hay una ventaja real en elflujo de efectivo para el retador si el defensor es intercambiado. Para elanálisis, utilice las pautas siguientes: Defensor:
Cantidad del costo inicial escero. Retador: El costo inicial es el costo real menos el valor de intercambionominal del defensor. Para utilizar este método, la vida estimada del defensor,es decir su vida restante, y la del retador deben ser iguales. Enfoque del costo de oportunidad. Suponga que la cantidad de intercambiodel defensor se pierde y que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado por su costo de intercambio. Defensor: El costo inicial es el valor del intercambio. Retador: El costo inicial es su costo real.
Cuando la vidarestante del defensor y la vida del retador son desiguales, es necesariopreseleccionar un periodo de estudio para el análisis.
Comúnmente se suponeque el valor anual continúa en la misma cantidad calculada para una alternativacon un valor n menor que el periodo de estudio.

 Si este supuesto no es apropiado, realice el análisis utilizando nuevasestimaciones para el defensor, el retador, o ambos. Si el periodo de estudio seabrevia para que sea menor que una o ambas de las estimaciones de vida delas alternativas, es necesario recuperar el costo inicial y el retorno requerido ala TMAR en menos tiempo del esperado normalmente, lo cual aumentará demodo artificial el(los) valor(es) VA.El uso de un periodo de estudio abreviado es en general una decisiónadministrativa. Un costo perdido representa una inversión de capital anterior que no puede recuperarse por completo o en absoluto. Al realizar un análisisde reposición, ningún costo perdido (para el defensor) se agrega al costo inicialdel retador, ya que se sesgará injustamente el análisis contra el retador debidoa un valor VA resultante artificialmente más alto. En este capítulo se detalló elprocedimiento para seleccionar el número de años a fin de conservar un activo;se utilizó el criterio de vida de servicio económico.El valor n económicamente mejor ocurre cuando el valor VA resultante de laecuación es mínimo a una tasa de retorno especificada. Aunque en general noes correcto, si el interés no es considerado (i = 0), los cálculos están basadosen simples promedios comunes. Al realizar un análisis de reposición de un añoa la vez o un año adicional antes o después de que la vida estimada ha sidoalcanzada, se calcula.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: Los estudios de ingeniería económica de las disyuntivas de reemplazo se llevan a cabo usando los mismos métodos básicos de otros análisis económicos que implican dos o más alternativas.


5.4 Análisis de reemplazo durante un período
de estudio específico.


El periodo de estudio u horizonte de planificación es el número de año seleccionado en el análisis económico para comparar las alternativas dedefensor y de retador. Al seleccionar el periodo de estudio, una de las dos siguientes situaciones es habitual:

La vida restante anticipada del defensor esigual o es más corta que la vida del retador.Si el defensor y el retador tienen vidas iguales, se debe utilizar cualquiera delos métodos de evaluación con la información más reciente. A continuación se analizaran varios ejemplos:Ejemplo 1En la actualidad, Moore Transfer posee varios camiones de mudanza que seestán deteriorando con mayor rapidez de lo esperado.

Los camiones fueroncomprados hace 2 años, cada uno por $60,000. Actualmente, la compañía planea conservar los camiones durante 10 añosmás. El valor justo del mercado para un camión de 2 años es de $42,000 ypara un camión de 12 años es de $8000.

Los costos anuales de combustible,mantenimiento,
impuestos, etc., es decir,
CAO, son $12,000 anuales.

La opción de reposición es arrendar en forma anual. El costo anual dearrendamiento es de $9000 (pago de fin de año) con costos anuales deoperación de $14,000. ¿Debe la compañía arrendar sus camiones si la TMARes del 12%?Solución:Defensor Retador Valor mercado = $42,000
Costo de arrendar = $9,000 anuales
CAO = $12,000
CAO = $14,000VS= $8,000 No salvamentoN= 10 años N= 10 añosEl defensor D tiene un valor justo del mercado de $42,000, lo cual representaentonces su inversión inicial. El cálculo VA, es:

VA, = -P(A/P,ì,n) + VS(A/F,i,n) -
C
 AO= -42,000(A/P,12%,10) + 8000(A/F,12%,10) - 12,000= -42,000(0.17698) + 8000(0.05698) - 12,000= $-18,977
L
a relación VA, para el retador
C
Es:VA, = $9000 - 14,000 = $-23,000Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los camiones, ya que VA,es numéricamente superior a VA,

Fuente:http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: El periodo de estudio u horizonte de planificación es el número de año seleccionado en el análisis económico para comparar las alternativas de defensor y de retador.





5.5 Ingeniería de Costos.

La ingeniería en la actualidad no se limita a la solución de problemas en suscorrespondientes campos del conocimiento, sino que toma en consideracióntodas las variables que pueden afectar la aplicación de las soluciones y eldesarrollo de proyectos. Una de estas variables es la economía y los costos, loque puede cambiar las tomas de decisión o la forma en la que se debenplantear las soluciones, por esto se considera necesario que los ingenierosestén consientes de la importancia de esta rama de la ingeniería la que cadadía adquiere mayor importancia.El costo es el gasto total aprobado después de la terminación de un proyecto.

Lo cual deja claro que el costo de un proyecto, es el que se registró a sutérmino, después de que se contabilizó cada gasto, erogación o cargoimputable de manera directa o indirecta, así como de la utilidad que elcontratista obtuvo en su caso.
La Estimación de

Costos implica un cálculo a-priori de lo que habrá de ser.El trabajo del Especialista de costos es conjetural por excelencia.
Conjetura enel contexto que nos ocupa, es un juicio que se forma de los costos probablesen que se incurrirán, por las señales que se observan en un proyecto -planos yespecificaciones y condiciones que podrían prevalecer en la obra, paradeterminar un hecho ¿cuánto cuesta la obra? basándose en:


Experiencia Observaciones Razonamientos

ConsultasEntonces se puede definir a la ingeniera de costos como: el arte de aplicar conocimientos científicos y empíricos para hacer las conjeturas más realistas yestimar el importe de una construcción, así como de su control durante la obra.
La Ingeniería de
Costos, proporciona conocimientos y análisis profundos parauna eficiente estimación, formulación del presupuesto y control de costos, a lolargo del ciclo de vida de un Negocio o Proyecto, desde su planificación inicialhasta la puesta en marcha.
L
a fase de estimaciones cubrirá la recolección de datos y su análisis, losmétodos más adecuados, la precisión y los tipos de estimaciones, junto con lastécnicas asociadas a la valoración y resolución de los problemas másimportantes para el cálculo de estimaciones correctas.
La Preparación del Presupuesto presenta una estructura que satisface losrequisitos de dirección.
La parte relacionada con el
Control de
Costos, cubre desde el diseño básicohasta la puesta en marcha, en la que se discuten conceptos y métodos para unseguimiento eficiente de costos.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: La ingeniería en la actualidad no se limita a la solución de problemas en sus correspondientes campos del conocimiento, sino que toma en consideración todas las variables.

5.5.1 Efectos de la inflación.

La mayoría de las personas están bien conscientes del hecho de que $20 hoyno permiten comprar la misma cantidad de lo que se compraba con $20 en1995 o en 1990 y mucho menos de lo que se compraba en 1970. ¿Por qué? Esla inflación en acción. Simplemente, la inflación es un incremento en la cantidadde dinero necesaria para obtener la misma cantidad de producto o servicioantes de la presencia del precio inflado.

La inflación ocurre porque el valor del dinero ha cambiado, se ha reducido. El valor del dinero se ha reducido y, comoresultado, se necesitan más pesos para menos bienes. Éste es un signo deinflación. Para comparar cantidades monetarias que ocurren en diferentesperiodos de tiempo, los pesos valorados en forma diferente deben ser convertidos primero a pesos de valor constante con el fin de representar elmismo poder de compra en el tiempo, lo cual es especialmente importantecuando se consideran cantidades futuras de dinero, como es el caso con todaslas evaluaciones de alternativas.
La deflación es el opuesto de la inflación.
Los cálculos para la inflación sonigualmente aplicables a una economía deflacionaria.El dinero en un periodo de tiempo, t1 puede traerse al mismo valor que eldinero en otro periodo de tiempo, t2 utilizando la ecuación generalizada:Pesos en el periodo t1 = pesos en el periodo t2 / tasa de inflación entre t1 y t2

Los pesos en el periodo t1 se denominan pesos de hoy y los pesos en elperiodo t2 pesos futuros o pesos corrientes de entonces. Si se presenta la tasade inflación por periodo y n es el número de periodos de tiempo entre t1 y t2 laecuación anterior se convierte en:Pesos de hoy = pesos corrientes de entonces / (1 + f)nOtro término para denominar los pesos de hoy son los pesos en valoresconstantes.Siempre es posible establecer cantidades futuras infladas en términos de pesoscorrientes aplicando la ecuación anterior.Por ejemplo, si un artículo cuesta $5 en 1998 y la inflación promedió 4%durante el año anterior, en pesos constantes de 1997, el costo es igual a$5/( 1.04) = $4.8. Si la inflación promedió 4% anual durante los 10 añosanteriores, el equivalente en pesos constantes de 1988 es considerablementemenor en $5/( 1.04)´ = $3.38.


Se utilizan tres tasas diferentes: Tasa de interés real o libre de inflación. A esta tasa se obtiene el interéscuando se ha retirado el efecto de los cambios en el valor de la moneda. Por tanto, la tasa de interés real presenta una ganancia real en el poder de compra. Tasa de interés de mercado if.
Como su nombre lo implica, ésta es la tasade interés en el mercado, la tasa de la cual se escucha hablar y a la cual sehace referencia todos los días. Es una combinación de la tasa de interés real i yla tasa de inflación f, y, por consiguiente, cambia a medida que cambia la tasade inflación. Es conocida también como tasa de interés inflada. Tasa de inflación f. Es una medida de la tasa de cambio en el valor de lamoneda.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen: La inflación ocurre porque el valor del dinero ha cambiado, se ha reducido. El valor del dinero se ha reducido y, como resultado, se necesitan más pesos para menos bienes.

5.5.2 Estimación de costos y asignación de
costos indirectos


Incluso un estudio rápido de la historia mundial reciente revela que los valoresde la moneda de prácticamente cada país están en un constante estado decambio. Para los ingenieros involucrados en la planeación y diseño deproyectos, esto hace que el difícil trabajo de estimar de costos sea aún másdifícil. Un método para obtener estimaciones preliminares de costos es tomar las cifras de los costos de proyectos similares que fueron terminados en algúnmomento en el pasado y actualizarlas, para lo cual los índices de costos sonuna herramienta conveniente para lograr esto.Un índice de costos es una razón del costo de un artículo hoy con respecto asu costo en algún momento en el pasado. De estos índices, el más familiar para la mayoría de la gente es el Índice de Precios al
Consumidor (IPC), quemuestra la relación entre los costos pasados y presentes para muchos de losartículos que los consumidores ³típicos´ deben comprar.Este índice, por ejemplo, incluye artículos tales como el arriendo, comida,transporte y ciertos servicios. Sin embargo, otros índices son más relevantespara la ingeniería, ya que ellos siguen el costo de bienes y servicios que sonmás pertinentes para los ingenieros.


Los índices se elaboran a partir de una mezcla de componentes a los cuales seasignan ciertos pesos, subdividiendo algunas veces los componentes en másrenglones básicos. Por ejemplo, el equipo, la maquinaria y los componentes deapoyo del índice de costo de las plantas químicas se subdivide además enmaquinaria de proceso, tuberías, válvulas y accesorios, bombas ycompresores, etc. Estos subcomponentes, a su vez, se construyen a partir deartículos aún más básicos como tubería de presión, tubería negra y tuberíagalvanizada.
La ecuación general para actualizar costos a través del uso de cualquier índicede costos durante un periodo desde el tiempo t = 0 (base) a otro momento t es:
C
t =
C
0It / I0
C
t = costo estimado en el momento presente t
C
0 = costo en el momento anterior t0It = valor del índice en el momento tI0 = valor del índice en el momento.

Fuente:http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen:
Incluso un estudio rápido de la historia mundial reciente revela que los valoresde la moneda de prácticamente cada país están en un constante estado decambio.


5.5.3 Análisis económico después de
impuestos.

El análisis de reposición juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo defensor (en uso) y uno o más retadores. Para realizar el análisis, el evaluador toma la perspectiva de un consultor de la compañía:ninguno de los activos es poseído actualmente y las dos opciones son adquirir el activo usado o adquirir un activo nuevo.En un estudio de reposición pueden tomarse dos enfoques equivalentes aldeterminarse el costo inicial P para las alternativas y al realizarse el análisis.Enfoque del flujo de efectivo. Hay que reconocer que hay una ventaja real en elflujo de efectivo para el retador si el defensor es intercambiado. Para elanálisis, utilizamos las pautas siguientes:Defensor:
Cantidad del costo inicial es cero.


Retador: El costo inicial es el costo real menos el valor de intercambio nominaldel defensor. Para utilizar este método, la vida estimada del defensor, es decir su vida restante, y la del retador deben ser iguales.Enfoque del costo de oportunidad. Se supone que la cantidad de intercambiodel defensor se pierde y que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado por su costo de intercambio.Defensor: El costo inicial es el valor del intercambio.Retador: El costo inicial es su costo real.
Cuando la vida restante del defensor y la vida del retador son desiguales, esnecesario preseleccionar un periodo de estudio para el análisis.
Comúnmentese supone que el valor anual continúa en la misma cantidad calculada para unaalternativa con un valor n menor. Que el periodo de estudio. Si este supuestono es apropiado, se realiza el análisis utilizando nuevas estimaciones para eldefensor, el retador, o ambos.Si el periodo de estudio se abrevia para que sea menor que una o ambas delas estimaciones de vida de las alternativas, es necesario recuperar el costoinicial y el retorno requerido a la TMAR en menos tiempo del esperadonormalmente, lo cual aumentará de modo artificial el(los) valor(es) VA. El usode un periodo de estudio abreviado es en general una decisión administrativa.Un costo perdido representa una inversión de capital anterior que no puederecuperarse por completo o en absoluto. Al realizar un análisis de reposición,ningún costo perdido (para el defensor) se agrega al costo inicial del retador, yaque se sesgará injustamente el análisis contra el retador debido a un valor VAresultante artificialmente más alto.Tambien vimos el procedimiento para seleccionar el número de años a fin deconservar un activo; se utilizó el criterio de vida de servicio económico. El valor n económicamente mejor ocurre cuando el valor VA mínimo a una tasa deretorno especificada. Aunque en general no es correcto, si el interés no esconsiderado(i = 0), los cálculos están basados en simples promedios comunes.

 Al realizar un análisis de reemplazo de un año a la vez o un año adicional anteso después de que la vida estimada ha sido alcanzada, se calcula el costo deldefensor para un año más y se compara con el valor VA del retador.Se trabajó sobre varias áreas nuevas, principalmente áreas relacionadas con costos. Primero, se abordó la inflación, la cual se consideracomputacionalmente como una tasa de interés i, pero la tasa de inflación haceque el costo del mismo producto o servicio aumente en el tiempo debido alvalor reducido del dinero. Existe una diversidad de formas para considerar la inflación en los cálculos de ingeniería económica en términos de valor de hoy yen términos de valor futuro o corriente de entonces.Un índice de costos es una razón de costos para el mismo artículo en dosmomentos separados.

La asignación de costos tradicional emplea¶ una tasa de costos indirectadeterminada para una máquina, departamento, línea de producto, etc. Seutilizan bases tales como el costo de mano de obra directa, el costo demateriales directos y horas de mano de obra directa.

Con la mayor automatización de la manufactura, se han desarrollado técnicas nuevas y másprecisas de asignación de costos indirectos.
Los efectos de línea base del financiamiento con deuda y con patrimoniopueden ser significativamente diferentes en el flujo de efectivo neto después deimpuestos (FEN) dependiendo de los porcentajes de financiamiento con deuday con patrimonio de la inversión.Este hecho se debe a las diferencias en las concesiones deducibles deimpuestos en el financiamiento con deuda y con patrimonio. Una corporaciónfuertemente recargada en deuda tiende a tener una menor carga tributaria; sinembargo, una gran dependencia del financiamiento con deuda puede reducir laconfiabilidad del crédito y la capacidad de obtener nuevo capital a través definanciamiento con deuda adicional.
Con frecuencia, las decisiones de los análisis antes de impuestos y después deimpuestos son iguales. Sin embargo, las consideraciones hechas para los
cálculos después de impuestos dan al analista una estimación mucho másclara del impacto monetario de los impuestos

fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012.

Resumen:
El análisis de reposición juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo defensor (en uso) y uno o más retadores

5.5.4 Evaluación después de impuestos de
Valor Presente, Valor Anual y Tasa
Interna de Retorno.

A) Para el análisis después de impuestos, se deben realizar los cálculosrelacionados con impuestos antes de desarrollar las relaciones VA. Para laalternativa conservar el defensor; utilizando el enfoque del flujo de efectivo parael análisis de reposición, los costos anuales después de impuestos deldefensor y la depreciación son:
Costos anuales: $100,000 en la forma estimada.Depreciación

LR: $600,000/8 = $75,000 durante 5 años más. Ahorro anual en impuestos: (costos anuales + depreciación)(Te) =(100,000 + 75,000)(0.34) = $59,500.Gastos anuales reales después de impuestos: $100,000 - 59,500 = $40,500.
L
a expresión de los costos VA después de impuestos, que es el FEN para eldefensor; es:Va = gastos anuales reales = $-40,500Para la alternativa aceptar el retador, el análisis después de impuestos es máscomplejo.
Cuando el equipo viejo sea transado, habrá un impuesto del 34%sobre la recuperación de la depreciación, lo cual elevara el costo inicialequivalente del retador por encima de $1,000,000 el monto del canje de$400,000 reducirá el costo inicial en forma equivalente. (No se incurrirá en unaganancia o perdida de capital alguna).Valor en libros actual

LR del defensor: $600,000 - 3(75,000) = $375,000.Recuperación de la depreciación durante el canje: $400,000 - 375,000 =$25,000Impuesto sobre recuperación de la depreciación: (25,000)(0.34} = $8500.

Inversión después de impuestos equivalente a hoy del retador:$-1,000,000 + 400,000 - 8500 = $-608,500.Depreciación
LR clásica anual: $1,000,000/5 = $200,000 Ahorro en impuestos anuales: (
Costos anuales + depreciación )(T) = (15,000 +200,000)(0.34) = $73,100.FEN anual real después de impuestos: $-15,000 + 73,100 = $58,100.
CONCLUSION el análisis de reposición juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo defensor (en uso) y uno o más retadores. Para realizar el análisis, el evaluador toma la perspectiva de un consultor de la compañía:ninguno de los activos es poseído actualmente y las dos opciones son adquirir el activo usado o adquirir un activo nuevo.En un estudio de reposición pueden tomarse dos enfoques equivalentes aldeterminarse el costo inicial P para las alternativas y al realizarse el análisis.Enfoque del flujo de efectivo. Hay que reconocer que hay una ventaja real en elflujo de efectivo para el retador si el defensor es intercambiado. Para elanálisis, utilizamos las pautas siguientes:Defensor:

Cantidad del costo inicial es cero.Retador: El costo inicial es el costo real menos el valor de intercambio nominaldel defensor. Para utilizar este método, la vida estimada del defensor, es decir su vida restante, y la del retador deben ser iguales.Enfoque del costo de oportunidad. Se supone que la cantidad de intercambiodel defensor se pierde y que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado por su costo de intercambio.Defensor: El costo inicial es el valor del intercambio.Retador: El costo inicial es su costo real

Fuente:http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el 01 de Noviembre del 2012

Resumen: Para laalternativa conservar el defensor; utilizando el enfoque del flujo de efectivo parael análisis de reposición, los costos anuales después de impuestos deldefensor y la depreciación.





2.-
REPRESENTACIONES GRAFICAS DE LAS VARIABLES ECONOMICAS




FUENTES: http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/indice-de-precios-al-consumo/ipc/mexico.aspx
Visitado el 30 de noviembre de 2012



3.-
PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL 2013

La estimación del precio para la mezcla mexicana de petróleo que se apruebe en el paquete económico 2013 será una de las pocas válvulas de escape que tendrán las finanzas públicas del país ante un entorno de volatilidad que se anticipa para el próximo año, coinciden economistas.
Aunque el precio del crudo se fija de acuerdo con la metodología que especifica el artículo 31 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), tradicionalmente los legisladores lo aumentan en el papel respecto al valor que establece la Secretaria de Hacienda en el paquete económico, para conseguir mayores ingresos.
De acuerdo con los especialistas, al negociar la carátula de la Ley de Ingresos para 2013 no será la excepción que los legisladores ajusten el precio del energético un par de dólares arriba del proyectado para 2012 (84.9 dólares por barril), o inclusive aumentar ligeramente el estimado del volumen de petróleo que se exportará.
*En los criterios previos que envío la Secretaria de Hacienda a la Cámara de Diputados, el precio estimado para la mezcla de petróleo mexicano de exportación es de 87.2 dólares, que los especialistas ven factible para obtener mayores ingresos. El paquete económico deberá ser entregado por el Ejecutivo antes del 15 de diciembre próximo.
"Un mayor precio por barril para la mezcla mexicana de petróleo le daría ingresos extraordinarios al próximo Gobierno, que podría utilizarlos para empezar a cumplir algunas de las promesas de campaña para el próximo año. Esa sería su tabla de salvación y, por supuesto, un botín para que el Congreso reparta en el Presupuesto", menciona el director para América Latina de Moody´s Analytics, Alfredo Coutiño.
v El  presupuesto de ingresos para el 2012 de la mezcla mexica de petróleo fue de  84.9 dólares por barril.

Visitado el 30 de noviembre de 2012





Actividades de aprendizaje  

Fecha de evaluación programada
07 de diciembre del 2012